Friends

Все сегодня обсуждают этот ужасающий случай убийства человека, работника коммунальной службы, который убирал улицу и получил пулю за то, что поцарапал машину какого-то богатого негодяя. Страшно жить, но еще страшнее слышать то, что у нас говорят иногда об этой истории. Сегодня, на журфаке МГУ, возле одной из аудиторий подслушал как два молодых человека - по виду очень современные - обсуждали эту историю. Меня поразила точка зрения одного из них:
- Ну а что, - говорил он. - У мужика дорогая машина, видимо, он больше зарабатывает, платит больше налогов. А этот наверное пьяный был, поцарапал ему машину, которая стоит больше, чем он за всю жизнь заработал. Можно человека понять. Ведь с него не спросишь, так что же делать-то?
- Ну а если его поймают, вкатают ему срок.
- А вот это уже будет неправильно.
- Так что, отпустить его?
- Ну да, рациональнее будет отпустить. Он больше налогов платит, больше пользы для общества.
На этом молодые люди, собственно, и согласились.

Смотрел я на них в ужасе - так похожи на совершенно нормальных, здоровых людей.

Vesti.ru рассказывают о нападениях владельцев дорогих иномарок на людей. Честное слово, как бешеные собаки. А говорят, в 17-м году неправильно с ними поступали. А что бы вы сделали в такой ситуации?

"Столичный градоначальник Юрий Лужков глубоко возмущен фактом убийства водителя снегоуборочной машины в Москве. Мэр города назвал преступление полным беспределом и вопиющем безобразием. Мэр Москвы потребовал от столичной милиции и других правоохранительных органов в кратчайшие сроки найти и предать суду убийцу водителя снегоуборочной машины.
Юрий Лужков поручил начальнику ГУВД Москвы генерал-майору Владимиру Колокольцеву бросить лучшие силы следователей и оперативников на раскрытие и задержание убийцы. Контроль за этим поручением столичный градоначальник возложил на заместителя руководителя аппарата мэра и правительства Москвы Владимира Шукшина.
( дальше... )

в голове который день крутится одно слово: "уехать!"
вскипаю налету. начинаю нервничать и кричать.

не хочу никого видеть и слышать. бесцельно бы погулять по токио...
да и там тоже миллион планов. гулять буду по хакубе уже, наверно.

телефон все-таки будет работать на прием смс (нокиа обещает, по крайне мере).

всех с наступающим! всяческих радостей, успехов и сбывания желаний в 2010 году!

я сама, жаль, уезжаю. а именно туда я бы непременно пошла:)
может, кому-нибудь и пригодится.

Московская Ассоциация предпринимателей приглашает руководителей и ведущих менеджеров компаний из Москвы и регионов России принять участие в Новогоднем Приеме деловых кругов.

( Read more... )

27 декабря в 8.00 состоялась торжественная церемония по переносу Вечного огня и Поста № 1 из Александровского сада на Поклонную гору. Более 200 активистов движения «Россия Молодая», выстроившись цепочкой с флагами вдоль Нового Арбата, проводили кортеж, возглавлял который бронетранспортер с Вечным огнем.

Право зажечь огонь на Поклонной горе получили председатель Московского городского совета ветеранов войны, труда и правоохранительных органов Владимир Долгих и Герой Российской Федерации подполковник Вадим Гриднев. С факелом они прошли от БТРа к горелке, установленной около входа в Центральный музей Великой отечественной войны на Поклонной горе, после чего прозвучал гимн Российской Федерации.

В торжественной церемонии переноса Вечного огня приняли участие: Мэр Москвы Юрий Лужков, члены Правительства Москвы, депутаты Московской городской Думы, представители Министерства обороны РФ, видные военачальники, ветераны Великой Отечественной войны, полк комендатуры Московского Кремля, рота Почетного караула военной комендатуры города Москвы, военнослужащие московского гарнизона.

Перенос Вечного огня произведен в связи с реконструкцией мемориала Могила неизвестного солдата в соответствии Указом Президента РФ 1297 от 17 ноября 2009 г. «Об Общенациональном мемориале воинской славы». Торжественное возвращение Вечного огня состоится в срок не позднее 23 февраля по окончании ремонтных и реставрационных работ.



( фото+ )

( смотреть далее )

"Берег мужественных" уничтожают из-за чиновничьих дач 

Абрамович пляшет на костях. 

--
Несчастная Россия.

Любопытная заметка о том, как осуществляется взаимодействие между правительством и олигархическими структурами.

Уж сколько раз твердили миру, что право есть возведенная в закон воля господствующего класса. Само собой понятно, что власти предержащие не любят распространяться на эту тему. Однако нет-нет да и проскользнет в их выступлениях нечто похожее на муки нечистой совести. А в результате получается... мягко говоря, расхождение с истиной.
На днях многопрофильный олигарх Олег Дерипаска, вызванный в испанский суд по делу о мошеннической операции по отмыванию денег, решил в интервью испанской газете «Эль Паис» откреститься от звания олигарха. «Олигарх, – сказал он, – это человек, который использует институты власти. Я же только помогаю государственным организациям и ничего у них не прошу». При этом, уточнил Дерипаска, он заработал свое состояние тяжким трудом по 20 часов в сутки в отличие, например, от того же Ходорковского, богатство которому подарил некий «добрый дядя».
Возможно, Дерипаска рассчитывал исключительно на неосведомленных и наивных испанцев. Однако у русских читателей имеются и альтернативные источники информации помимо его голословных уверений. Так, недавно на экономическом сайте Slon.ru были опубликованы факсимильные копии нескольких десятков писем Дерипаски в правительство, где он именно просит, а точнее говоря, требует всякого рода кредитов и льгот. Чтение увлекательное. Особенно любопытно письмо Путину № 403/13, датированное 20.09.2009. В нем Дерипаска опасается, что после остановки СШ ГЭС его алюминиевым заводам придется больше платить за электроэнергию, и в этой связи требует от правительства принятия ряда мер, среди которых:
– сохранение действующих тарифов на электроэнергию в регулируемом секторе, а также недопущение роста цен в свободном секторе оптового рынка;
– обеспечение организационно-правовых условий для дополнительной сработки озера Байкал на 0,5 м.
На письме имеется резолюция Путина: «Шмотко С.И. (Очевидно, имеется в виду министр энергетики С.И.Шматко – А.Ф.). Пр. Рассмотреть и должить. В.Путин. 21.08.2009». Таким образом, Путин ошибся дважды, в фамилии своего министра и в дате, но не ошибся в главном – в том, что на требования олигархов нужно реагировать немедленно.
Пусть тарифы растут для населения, для кого угодно, но только не для Дерипаски. Ради этого можно наплевать и на рыночное ценообразование. Пусть уровень Байкала понизится на полметра, лишь бы доходы Дерипаски не пострадали. Такова воля господствующего класса, которой все подвластно – от рыночных до природных стихий.
Странным образом великое озеро вновь и вновь впутывается в сомнительные сделки. То был фиктивный «Байкалфинансгруп», приобретший «Юганскнефтегаз» на подставных лиц. А теперь «бродяга к Байкалу подходит» уже не в переносном, а в прямом смысле слова. Так олигархи «помогают» государству, а государство в долгу не остается.

Александр ФРОЛОВ

Е.В. Перелыгиной, советнику отдела
Европы, Азии, Африки и Америки
Департамента современного искусства
и международных культурных связей
Министерства культуры РФ

Дорогая Елена Владимировна!

Пишу Вам по поводу той мимолетной дискуссии, которая случилась между нами 18 декабря сего года в здании Общественной палаты. Как Вы, вероятно, помните, речь в тот день зашла о взаимоотношениях нас, граждан России, с нашими, так сказать, братьями-славянами (правда, славянская суть встречи была едва прикрыта эвфемизмом «восточноевропейское сотрудничество», однако же среди приглашенных иностранцев оказались исключительно посольские работники славянских стран). Не стану в этом своем письме касаться всех сложных и многогранных проблем, связанных с нашей разношерстной славянской семьей, напомню лишь совсем кратко суть исключительно нашей с Вами пикировки. А речь у нас зашла о работе сайта, который в рамках международной программы «Форум славянских культур» освещал бы жизнь и наши братские взаимоотношения (правда, не всегда вполне братские, но сейчас не об этом).

Честно говоря, я не был готов к выступлению, а посему ограничился конспективным и довольно-таки сбивчивым рассказом о таковом сайте. То есть о том, что я вместе с группой своих товарищей уже создал сайт, которому мы придали имя «Славянство». Мы пояснили во Вступительном слове, что сайт создан именно для того, чтобы освещать события и явления культурной жизни в рамках международной программы «Форум славянских культур». И создан он не на голом необитаемом месте, а на весьма и весьма посещаемой площадке русского сегмента интернета – на доменах проекта «ХРОНОС: всемирная история в интернете». На этот проект за октябрь месяц 2009 года зашло более 800 тысяч посетителей, в ноябре 770 тысяч посетителей, а в отдельные дни декабря было аж по 42 тысячи посетителей в сутки. И составляющий лишь часть этого масштабного проекта сайт «Славянство» – в силу популярности самого ХРОНОСа – также посещается интернет-публикой и легко находится разными поисковыми машинами при запросе по ключевой фразе «Форум славянских культур».

Тогда же, в стенах Общественной палаты Вы выказали мне – позволю Вам напомнить – некоторое, я бы сказал, свое недоумение в форме вопроса: «А зачем второй сайт?! Ведь у форума один уже есть!»

После завершения «круглого стола» я первым делом запросил в различных поисковых системах ту самую ключевую фразу – «Форум славянских культур». И знаете, что я обнаружил? Нет, точнее было бы сказать иначе: знаете ли Вы, Елена Владимировна, что я там НЕ обнаружил? Я не обнаружил никакого второго сайта (по крайней мере, на русском языке, может быть где-то есть на японском, что я установить не мог по той же причине, по которой Чапай не мог командовать армиями в международном масштабе),  так и не обнаружил второго сайта, который откликался бы на эту ключевую фразу. Второго после того, который я с товарищами построил и запустил в ХРОНОСе.

Такое открытие подтолкнуло меня к размышлениям о Вашем ко мне вопросе. И я понял, что в Министерстве культуры, увы, не знают – и это обстоятельство меня сильно взволновало – не знают, как нужно финансировать сайты…

Вот допустим, что их не два (хотя я и двух не обнаружил!), а сто. Кому министерство должно платить деньги за информирование мирового славянства и наших сограждан? На мой взгляд, голову тут ломать особо не нужно: платить надо тому, к кому на сайт ходит интернет-народ, чтобы прочитать о «Форуме славянских культур». А тому,  к кому на сайт не ходят, и чей сайт в поисковых системах никак себя не обнаруживает, по моему разумению, платить все-таки не стоит. За что? За то лишь, что держатель сайта (несуществующего) лично знаком с министром культуры? Но это же не серьезно!

Мой проект ХРОНОС существует в Сети уже целое десятилетие. И ни одна госструктура не удосужилась его профинансировать. Да и сейчас меня гложут сомнения, что Министерство культуры предпочтет финансировать не реально работающий и активно посещаемый сайт, созданный на базе ХРОНОСа, а тот мифический – вроде как существующий, хотя найти его в сети никак не получается. Но все равно я взялся за перо во имя, громко говоря, Истины и Порядка. Я убежден, что государственные мужи заинтересуются таким довольно-таки странным положением дел, при котором Государство поддерживает несуществующие в реальности субстанции (можно даже сказать «виртуальные» во всех смыслах этого слова) и не замечает реально существующие.

Впрочем, я вполне буду удовлетворен и в том случае, если смогу привлечь к этой проблеме внимание хотя бы государственно мыслящих, хотя и не государственных по положению мужей и жен.

Вячеслав Борисович Румянцев

Р. S. Кстати, а тот второй сайт по программе «Форум славянских культур», ну, который нигде не существует, кроме как в Вашем, дорогая Елена Владимировна, воображении, уже профинансировали? Интересно было бы узнать, в каких объемах? Это открытая информация? Или государственная тайна?

P. P. S.

Не знаю Вашего адреса. Посему решил опубликовать свое письмо на максимально возможном числе интернет-сайтов. Вдруг на глаза Вам попадется. Вы и прочитаете.

Нет, не померкли «деревенщики» для меня после знакомства с книгой Зои Прокопьевой - с их органичностью народного языка, мастерством художественного преображения реальности...

Валентина СЕМЁНОВА. «Деревенщики» не померкли. О книге З. Прокопьевой «Своим чередом».
--
Попаданием в обойму ненавистников России, очевидно, и обусловлено то, что роман писательницы стал «знаковым» в «левой» среде, а его скандальность оказалась невиннее тех выводов, которые были сделаны касательно романа профессиональными читателями (то бишь критиками)...

Наталья ФЕДЧЕНКО. Фантомы постмодернистской реальности. О романе Т. Толстой «Кысь».
--
Стихи сейчас слагают, как складывают пазлы. Заранее известная картинка, которую хочет изобразить пишущий. Вот это слово подходит сюда. А эту рифму употреблю здесь. Видны все стыки, швы. Может быть, изображено море. Вот так его сложили: этот пазл - сюда, этот - туда. Но это - не море. И все видят - это не море...

Екатерина СИМИНА. «Бредил рифмой во сне, над бумагой рыдал…» Сергей Жуков. Времени разбег. Стихи.
--
На мой взгляд, композиции книги недостаточно продумана. Единственная повесть втиснута аккурат в середину рассказов и напоминает бронетранспортер в ряду юрких «легковушек»...

Наталья АЛЕКСЮТИНА. Изменяя контекст. О книге Татьяны Лестевой «Эротические рассказы феминистки».

Статья igor_panin на АПН.
О промывке мозгов в Липках:
В нынешнем году отмечались 210-летие Пушкина, 200-летия Гоголя и Кольцова, 110-летия Платонова и Набокова, 80-летие Шукшина и множество еще памятных дат, связанных с крупными мастерами отечественной словесности. И совершенно непонятно, почему эти даты никак не фигурировали на форуме? Почему не было специалистов по творчеству указанных писателей, спецконкурсов?
(...)
Но что такого «нового» могли рассказать пишущей братии приглашенные на форум банкир Петр Авен или правозащитник Лев Пономарев? Это что, экономический форум, или правозащитный?А, может быть, молодые писатели, съехавшиеся в Липки, это сплошь бывшие преступники и агрессивные националисты, которых нужно перевоспитывать?
О "фильме" П. Бардина:
Сказать, что фильм бездарен — это не сказать ничего.
Об убожестве "писателей-антифашистов":
Андрей Дмитриев, производивший впечатление не только возбужденного, но и в стельку пьяного человека. Как потом было сказано в кулуарах, это не очень известный писатель, но известный антифашист. «Я вас ненавижу!» — кричал Кокшеневой антифашист. И уже после того, как оскорбленная Кокшенёва покинула зал, добавил: «Мы с ними слишком вежливы, слишком церемонимся, а надо бы по-другому…» Что сие означало — каждый понял по-своему, но видно было, что человек явно не шутит.
--
Здесь: www.apn.ru/publications/article22267.htm
--
Рекомендую к прочтению, как познавательную и полезную работу.

Ёлка, Ёлка! – с памятью снега,
Вся облитая ярким светом,
Напряжённая, как ракета
По маршруту: Земля – Небо!

По маршруту Земля – Сказка!
По маршруту Земля – Счастье.
Мы летаем туда нечасто.
По своей же вине, отчасти.

Видишь, Ёлка, - народ ликует,
Всем сегодня маршрут твой нужен.
Целый год он почти пустует,
А в конце декабря – загружен.

Люди, милые, -
С новым Стартом!
Есть контакты!
Мы все едины –
Мы, увитые серпантином
И звонками друзей старых –
Мы летим в счастливое завтра,
на минуту поверив в чудо...

а потом... будет поздний завтрак
и гора немытой посуды.
Нелегко улететь с земли.
мы посмотрим в окно недолго.
Там свой путь завершают ёлки -
как горящие корабли...

подробности

( +13 )

Вот и пожалуйста, вот оно - настоящее отношение власти к памятникам боевой славы. Что бы там ни говорил Путин, какие бы проекты восстановления на "народные деньги" грузинских мемориалов ни возникали, правда все-таки в том, что власти на любую боевую славу - наплевать. Если какие-то памятники находятся на территории, где можно выстроить уютную дачку, память предков можно и подвинуть.
merelana  рассказывает о митинге, прошедшем недавно в поддержку комплекса "Берег мужественных". Земля, на которую некогда претендовали фашисты, но которую тогда общими усилиями защитили, кажется, все-таки переходит в чужие руки - в загребущие руки чиновников. Были и запрещающие решения суда и т.д. Но, очевидно, закон не для них писан. Строительство продолжается.

"Он состоялся. Народу было около ста человек - что для Соснового Бора, особенно принимая во внимание отдаленность и погоду, даже многовато. Не знаю, появится ли у военно-исторического общества "Форт Красная Горка" вторая звезда на фюзеляже - но, кажется, шанс есть.
Кто был? Народ из военно-исторического общества, поисковики, ветераны, четыре депутата от КПРФ - депутат областного ЗакСа Николай Кузьмин и трое из нашего Городского совета, эсеры, яблочники, гринписовцы, активисты городской локальной сети. Кажись все.
Предыстория конфликта, если коротко, выглядит так. Участок, где сейчас строятся дачи высокопоставленных фсбшников, находится на территории Зеленого пояса славы. Там вообще был очень красивый лес, до самого залива. Постановление Леноблиспролкома, согласно которому был сформирован этот самый Зеленый пояс - никто не отменял, поэтому строить ближе, чем на расстоянии километра от Воронки, нельзя. К тому же там не проводились поисковые работы. Если вспомнить, какие бои здесь шли и что непосредственно рядом с мемориалом, где регулярно бывают толпы народа, года два назад саперы обнаружили хренову тучу взрывоопасных предметов - понятно, что этот кооператив может рвануть в любой момент, так что никакой проблемы не будет.
Участок был выделен втихаря, в надежде, что от города это достаточно далеко и народ возбухать не станет. Незадача вышла. Народ пронюхал и возмутился, тем более что дачный этот кооперативчик почему-то назвался "Эдельвейс" - принимая во внимание, что его ворота должны находиться аккурат напротив мемориала, выглядит это не очень. Но это ладно, название -= штука спорная, да и поменять можно, если что. А вот нарушения законодательства - штука серьезная.
Заявление в прокуратуру написали депутат горсовета Оля Мартынова и журналист Лина Зернова. Прокуратура обнаружила массу нарушений и приостановила строительство. Тем не менее, оно идет. Было и письмо участников общества "Форт Красная Горка" в Росохранкултуру - тоже проверили и пришли к выводу, что строить здесь нельзя.
Требования - прекратить строительство, Зеленый пояс славы должен оставаться Зеленым. Берег Финского залива не застраивать - он должны быть доступны всем, тем более что это и по закону так, расстояние от уреза воды там тоже нарушено. Кооперативу - выделить другой участок, снести нафиг все, что построено и провести лесовосстановительные работы, и вообще облагородить этот фактически парк.
Алминистрация города стоит насмерть. Интересно было бы узнать, сколько за это получено и кем именно. Догадки - не больше чем догадки. А вот в областных властных структурах - сочувствующие поисковикам есть, так что все может быть.
В истории с фортом Красная Горка два года назад сильно подфартило эстонское правительство. Рассчитывать, что случится еще одно чудо - в общем, бессмысленно, однако шанс есть.
Про митиннг, который был в Питере, прозвучало. Позвонить, к сожалению, не смогла - что-то очень мне сегодня было хреново, еле до конца выстояла. Но отсняли мы практически все, так что видео завтра-послезавтра выложу, да и некоторое количество фото тоже".

Идея, честно говоря, немного странная, но вообще, с психологической точки зрения сам факт ее возникновения о многом говорит. Например, из разных источников известно, что наш премьер Путин возомнил себя в последнее время неким подобием Сталина и Столыпина одновременно. И ощущение это у него совершенно искреннее. Странная какая-то, чуть ли ни сюрреалистичная картина: с одной стороны новая власть ничего не сделала, огромное количество воров и казнокрадов, сжирающих средств больше, чем собирается в бюджет, какие-то жулики, олигархи и проч. Ничего не строится, а все разваливается, наука остановлена, армия погибает под властью этого табуреточника. Кажется, это должно быть видно самому "национальному лидеру", и кажется, он бы должен быть скромнее и как-то опасливее. Но он, очевидно, научился как-то в собственном сознании сглаживать эти противоречия и видит себя неким государственником, царем-созидателем. Видимо, стал жертвой собственных пиар-технологий, представляющих его в определенном свете, как по пословице - "дурень страшную сказку расскажет - и сам напугается". Вот и тут. Снимают "Ржевы", льют грязь на всю историю Великой Отечественной войны, и вдруг - нате такое бережное отношение к истории. Впрочем, возможно, нечто подобное сделали бы и в советское время. Но и тут у Путина через край - зачем-то именно в Москве (уместнее было бы построить в той же Южной Осетии), и обязательно на Поклонной горе. И опять диссонанс и оксюморон: строить памятник будут известные господа, порожденные тем же режимом - мэр Москвы Лужков, к которому постоянно предъявляют претензии в коррупции, и ненавидимый большинством москвичей Церетели и т.д. Такое вот "воссоздание памяти".
Еще очень хорошо прозвучало то, что сказал Лужков о будущем строительстве - оказывается, построят памятник на "народные деньги" (тоже любитель патриотической риторики). Очень, очень любопытно. Разумеется, как и с постаментом под памятник Мухиной на ВДНХ, работы будет производить одна из дочек "Интеко" - компании его жены. Постамент, кстати, стоил бюджету 100 миллионов долларов. Из золота можно было отлить (в буквальном смысле). А сколько будет стоить кутаиисский памятник?
Вот уж не обрадуется московская грузинская диаспора, с такой охотой выступающая теперь за строительство.

В нашем вставшем с ног на голову мире совсем не актуальны слова песни из фильма "Весна на Заречной улице":
"Я не хочу судьбу иную,
Мне ни на что не променять
Ту заводскую проходную,
Что в люди вывела меня.

На свете много улиц славных,
Но не сменяю адрес я.
В моей судьбе ты стала главной,
Родная улица моя".

Теперь принцип другой - вырваться из своего родного города, непременно в Москву, туда где идет настоящая жизнь (имеется ввиду, разумеется, наличие разнообразных светских тусовок, модных бутиков и т.д.)
Это поветрие напоминает уже какое-то коллективное сумасшествие. Вот пример, который рассказал мой знакомый - преподаватель из МИРЭА. Совсем недавно, во время зимней сессии принимает он зачет у студента. И во время этого завязался у них разговор. Молодой человек, как оказалось, прибывший из провинции, рассказал о своих планах в столице - все как обычно - купить квартиру в центре и т.д.
- А вы сами откуда? - спрашивает он студента.
- Из Н-ска.
- Это который на Волге?
Он был в этом городе в комсомольские годы, и тут же вспомнил какие-то великолепные пейзажи, леса, поля и т.д.
- Да, - отвечает студент.
- Неужели там так плохо живется? У вас же довольно большой город. Экология стала так плоха?
- Нет, все как прежде.
- Работы нет никакой?
- Нет, с этим все хорошо, лучше, чем в соседних городах.
- Оплата не устраивает?
- Да тоже, кажется, ничего. К тому же мой отец - совладелец одного из предприятий.
- Так что же вы хотите переехать в наш город?
- Ну, тут карьерные возможности...

Упрекать, конечно, сложно за такие стремления, однако, и хвалить как-то странно. Бросить хороший, красивый, экологически чистый городок - и зачем? Из одного, часто малоосуществимого стремления заработать больше?..

Интересная статья Ольги Гарбуз о запущенном недавно "Сапсане".

После основательного пиара в СМИ между Москвой и Петербургом пущен скоростной поезд «Сапсан». В минувшие выходные своим путешествием бизнес-классом «Сапсана» высокоскоростное начинание РЖД благословил Владимир Путин. По непонятным причинам, но в духе времени, приспособленное для нашей колеи детище немецкой компании «Сименс» преподносится как огромное российское достижение. Высоким руководством произносятся громкие слова о «продуманном подходе к развитию» железных дорог и о «прорывных технологиях».


Заключенный в 2006 году контракт с «Сименс» на восемь таких поездов обошелся РЖД в 276 миллионов евро. Еще 354,1 млн евро стоит их тех­обслуживание в течение 30 лет. С учетом затрат на инфраструктуру (15,3 млрд руб) проект по организации регулярного движения скоростных «Сапсанов» оценивался более чем в 700 млн евро.
До «Сапсана» самый быстрый путь от Москвы до Петербурга обеспечивал созданный в советское время на Рижском вагоностроительном заводе поезд ЭР-200. Снятый с линии Москва–Петербург ЭР-200 теперь – экспонат железнодорожного музея на Рижском вокзале в Москве. Для нормальной жизни, казалось бы, обычное явление – время идет, поезда устаревают, уступают железнодорожные пути своим более современным собратьям и оказываются в музее, демонстрируя очередную веху развития транспорта. Но в том и беда, что на смену отправленному в музей ЭР-200 не пришло ничего созданного отечественной промышленностью.
В эти дни можно было прочитать насмешливую характеристику ЭР-200 как «попытки советской промышленности поднять скорость локомотивов». Подразумевается, что попытка была неудачная: рижский электропоезд, дескать, разогнался только до 200 км/ч. Как будто корректно сравнивать технические возможности поезда, который был построен еще в 1973 году, с теми скоростями, которые стали возможны теперь. И это ведь общий подход в огульном охаивании советской техники, будь то поезда или, скажем, самолеты. Двадцать лет в стране не создается ничего принципиально нового, да и не может быть создано из-за целенаправленного уничтожения промышленности, но к еще советским разработкам с какой-то стати предъявляются требования «конкурентоспособности» тому, что было достигнуто за эти потерянные Россией годы на Западе.
В последние годы эксплуатации ЭР-200 ехал от Москвы до Петербурга 4,5 часа. По опыту тех же лет, ЭР-200 был способен преодолевать путь между двумя городами самое быстрое за 3 часа 55 минут, что лишь на 10 минут дольше «Сапсана» (сименсовский поезд по расписанию идет без остановок 3 часа 45 минут, с остановками – 4 часа 15 минут). Оправдано ли с учетом всех издержек внедрение «Сапсана» ради не такой уж значительной экономии во времени – отдельный вопрос.
Вам, конечно, скажут, что «Сапсан» умеет ездить и быстрее двухсот, а в перспективе сможет развивать скорость до 330 км/ч – ведь на Западе, откуда «Сапсан» родом, поезда с такой скоростью запросто ездят! Организация высокоскоростного железнодорожного движения между тем имеет еще одну особенность. Так, испанские скоростные поезда AVE ездят по специально построенным для них путям. Немецкие поезда сети ICE (поезда семейства Velaro, которому принадлежит и «Сапсан», относятся к третьему поколению поездов ICE) развивают скорость до 320 км/ч также на отдельном пути, на дорогах же, используемых обычными поездами, двигаются лишь порядка 160 км/ч. В России ни о каком строительстве специальной трассы речи не шло – ограничились японскими рельсами для «Сапсана», ибо отечественной промышленности нужные рельсы сделать, говорят, не под силу.
Зато его запуск по существующей железной дороге привел к существенным изменениям расписания поездов на данном маршруте. Изменения затронули до 80% пригородных поездов. Как особенно серьезная описывается ситуация между Тверью и Бологим. Часть электричек отменяется, интервал между оставшимися может составлять до семи часов. «Мы на электричку берем билет, а потом еще на маршрутках ездим. У нас очень дорогая дорога выходит на работу из сельской местности, а если отменят электрички, тогда мы, наверное, будем жить в своей сельской местности не знаю как», – объясняли журналистам жители Тверской области, которым приходится ежедневно ездить из пригородов на учебу или работу.
С появлением регулярных «Сапсанов» из расписания вместе с еще 12 поездами, курсировавшими между двумя столицами, исчез дневной поезд №23/24 «Юность». Его пассажиры могли ехать не весь путь от Москвы до Питера, а его часть, выходя, к примеру, в Вышнем Волочке или том же Бологом. Предложение пользоваться взамен «Юности» «Сапсаном», следующим днем с остановками, звучит издевательски: самый дешевый билет эконом-класса на «Сапсан» в один конец с 26 декабря стоит 2406 рублей. Самый дорогой в бизнес-классе – 6672 рублей. На «Юности» можно было доехать за 500 рублей.
( дальше... )

...для представления о полноте полит. жизни в РФ.

general-ivanov.livejournal.com/588449.html

--

Кадры решают всё.