Записки мертвого человека

Apple.ru
Понравился новый Аймак. Только вот интересно, удобно ли будет перед таким экраном сидеть? Красавец то он кросавец, но у меня телек меньше.

Не хочется ни о чем писать. Какие-то пьянки все с коллегами, ну и поездки. Взрослая жизнь после универа совсем не такая, как я надеялся. А иногда хочется души, счастья, да. Открыл для себя классную штуку - Мартини Бьянка + ЖЖ-френдлента :))))))) Читаю четырех челов в основном - 

mbpolyakov - ну он журналюга, мой коллега (хотя и старший - и по возрасту и иерархически)
red300 - классный мужик, ИМХО, по-моему какой-то писатель.
tagan - это вроде Мищенко из Молодой гвардии. :((((((( Пишет интересно, но все путинщиной несет, а я что-то все больше к коммунякам тяготею (привет, mbpolyakov!)
v-g-bond - редко пишет, но интересно. Это В. Бондаренко, литературный критик. Как критик под настроение, а как автор - ну интересно рассказывает о поездках, например. Мне этого не хватает.

Ну и еще ру-мак читаю, я же сумасшедший макинтошник :)))

Если вы - богатый буржуй, сорящий деньгами, покупающий бессмысленно дорогие вещи, проигрывающий в казино дохуя бабла за вечер, если вы всерьез думали "а не купить ли мне Верту", если вы купили "Верту", если вы летаете первым классом, если вы останавливаетесь в гостиницах по 500 евро за ночь, если для вас ремонт квартиры по штуке за метр - не расход, то идите нахуй из моей жэжэшечки. Ваше внимание оскорбляет мой дневник.

Если вы нормальный чел, приглашаю поучаствовать в придумывании копеечных способов произвести неизгладимое впечатление на себя и на гостей. Скажем, я в своей ванной комнате сделал себе полочку из садовых граблей. Дело в том, что полочек дешевле ста баксов в продаже я не обнаружил, а грабли (без палки) стоили рублей 400. И выглядит охуенно, и удобнее любой продающейся полки ваще в сто раз.



Представьте, что вам досталась убитая квартира площадью сто метров. Как за минимум денег превратить ее в квартиру, которую захотят печатать на обложках журналы по дизайну интерьеров?

Полы, стены, потолки, двери, кухню, спальню, прихожую как будете делать? Жду ваши варианты в картинках.

«Он – уверенный в себе, со стальным характером и твердой волей, был романтиком в душе. Её – красивую, добрую, верную, называли тихим ангелом, воплощением женственности. Их история, напоминающая ту повесть, печальнее которой нет на свете, вызывает и грусть и умиление одновременно. Они жили вместе недолго и счастливо, и умерли в один день.
Коммунистический режим, жертвами которого они пали, не пощадил и их памяти. Десятки лет их имена клеймили и порочили на все лады. Сегодня пришло время рассказать правду.
От создателей «Сволочей» и «Адмирала»: «Адольф и Ева – история любви». В кинотеатрах этим летом».

http://www.romero.ru/2008/10/21/retsenziya-na-film-admiral-admiral/

http://mbpolyakov.livejournal.com/152701.html - так на самом деле голосуют единоросы

http://kinanet.livejournal.com/1612132.html - о Стилягах :)))))

Оказывается, есть международный день пожилого человека: http://mbpolyakov.livejournal.com/137807.html - о том, как старикам живется в России.
Потрясающе. Особенно удивляет как они терпят такое отношение.

Сволочи

Сегодняшнему рабочему не осталось другой перспетивы и цели, кроме личной. Если раньше общий труд и трудовые подвиги были во благо страны, то сегодня такое понятие не существует. Кто будет трудиться во благо Абрамовича? Каким бы квасным патриотизмом - (за незнанием, конечно, другого), какими бы фальшивыми песнями о демократии не подменяла официальная пропаганда патриотизм настоящий. Удивительно, но многие покупаются. Жалею несчастных молодых людей, которые ходят с этими страшными триколорами, теперь уже навсегда связанными в памяти народа с власовским движением, и скандируют "Рос-си-я!" Всегда думаю: Что для них Россия? Вот эти вот стяги что ли? Это мимолетное, свойственное одной юности чувство общности и солидарности? Это Россия? И не поймут ли они, когда вырастут, что Россия сегодня - это Россия Абрамовича, Дерипаски, Прохорова с его малолетними шлюхами в Куршавеле и лакированными блестящими мерседесами, мчащимися мимо старушек в орденах, роющихся в мусорных баках?

Эх, Маша...
Что-то совсем без тебя грустно... И что ты нашла в этом Антоне? Не хочу разбивать ваши отношения, но, зная, что ты это читаешь... А, впрочем. Пусть все будет так, как будет. Конечно, ты поступила нечестно, потому что я ничего не знал о ваших четырехмесячных отношениях с ним. И это меня очень обидело. Но что же делать? Не идти же драться, к тому же если ты его полюбила...
В общем, всего тебе хорошего.

Current Music: Requiem- Dies Irae

Дорогие друзья!
У кого есть желание поехать в Ясную поляну? Я проведу небольшую экскурсию по родовой усадьбе великого писателя, познакомлю Вас с директором дома-музея Льва Николаевича, кстати, его потомком Владимиром Ильичом Толстым. Потом - возложение цветов к могиле писателя. Ну и затем съездим в Тулу, купим там самоваров, пряников и проч. Просьба или звонить мне на мобильный или оставлять комментарии тут. Желательно все-таки звонить, потому что комментарии могу не прочитать.
Кстати, там есть очень неплохая гостиница "а-ля рюсс", можно остановиться, если захотим остаться. Взять могу только трех человек, ну или двух человек и двух ребятишек.
Доедем от Москвы очень хорошо, машинка, кто не знает, у меня удобная и комфортная, со всякими там климат-контролями и проч. Плюс, я всю дорогу буду рассказывать интересные истории о Толстом.
Экскурсия будет в эти выходные - на один или два дня.

Владимир Викторович Васильев сейчас в отпуске в своей костромской деревне,
но после того как я передала ему Ваше письмо, он просил передать Вам его и Екатерины Сергеевны благодарность за теплые слова в их адрес. Они также желают Вам здоровья, радости, удачи.

Для информации. Вы, конечно, абсолютно правы по поводу информации о Васильеве. В 2001 году был издан огромный фотоальбом "Екатерина Максимова и Владимир Васильев", есть книга стихов Васильева, есть каталог его живописи, изданный к его десятой выставке в Санкт Петербурге этим летом, есть энциклопедия творческой личности "Владимир Васильев" (2000), и, конечно, есть книга Львова-Анохина (пока о его творчестве она- наиболее полная-1998). Сейчас русским изданием "Кто есть кто" в рубрике "Человек столетия" готовится первая наиболее полная биография Васильева, которая сразу после выхода в свет книги, будет опубликована в Интернете на двух языках. Сайт Васильева есть и на русском языке (Вы, наверное, просто не нашли ее на заглавной странице), но, конечно, сайт очень устарел - он был сделан в 2000 году (технические сложности с держателем сайта). В любом случае, к следующему году сайт будет переделан, обновлен и значительно дополнен.
Пользуясь случаем также благодарю Вас и желаю Вам всего хорошего.

Марина Панфилович,
личный помощник В.Васильева

Current Music: Pas de deux

Интересный и очень забавный нашел текст о Чеченской войне. Автор, конечно, не Толстой, он военный и потому никаких художественных моментов в тексте нет. Да это и к лучшему - от пошлости, вроде "Я стоял над трупом друга и думал: Санька, ну почему жизнь такое дерьмо?" уже тошнит. А так - как у Курта Воннегута в "Бойне номер 6" - мы были детьми... http://artofwar.ru/z/zaripow_a/text_0010.shtml

Забавная получается история - нашим хищникам хочется разворовать Белоруссию также, как они разворовали в недавнем прошлом Россию. Это-то все пракрасно понятно, и шантаж их газовый тоже понятен. Не совсем понятна логика СМИ, которые выставляют проблему в таком свете, как будто вопрос набивания карманов всякими там Дерипасками и прочей нечистью - часть наших национальных интересов. "Россия требует выплаты долгов или приватизации предприятий" и пр. - вот официальный тон нашего руководства. Естественно, что России, если под ней понимать русский народ, богатейший народ и братский белорусскому, с которым он сражался плечом к плечу во время войны и т.д., так вот, для этой России не нужны никакие возвраты долгов, а уж тем более нашему народу в основной своей массе не хочется, чтобы Белоруссия повторила историю нашей несчастной, разграбленной страны в 90-х. Это нужно стайке крыс, желающих погреть руки. Так почему "Россия требует", "России необходимо"? Подобное объяснить можно разве что чем-то вроде стокгольмского синдрома (когда заложники встали на сторону террористов), но уж никак это не соответствует интересам русского народа.
Но смотреть на то, как пыжатся СМИ по этому вопросу весьма забавно. Когда же они все, наконец, передохнут-то?

Current Music: The Muse (performed by Elton John) - Elton John

Что-то думаю в последнее время о своем странном отношении к женщинам. Раньше было все равно, а теперь вот задумался, ввиду событий последних месяцев (а именно прочтения "Антидюринга"). Странно, что мысль о рождении и воспитании детей вызывает у меня даже не отвращение, а чувство неприятия, какое бывает, когда поручают нудную, бесполезную работу. Мысль о женщине вообще, которая могла бы стать матерью детей, мне почти противна. Но другие чувства вызывает мысль о любимой женщине в этой же роли. Эти чувства странные и мне не совсем понятные чувства. Если я представляю, что этой девушкой стала, к примеру, Ира, то это еще как-то вяжется, как-то принимается. Казалось бы, надо бы исходить из мысли об Ире, как о любимой девушке, рассуждая вообще о заведении детей. То есть если к Ире у меня есть чувства и ее я бы мог рассматривать как мать будущих детей, так и другую любимую женщину я мог бы увидеть матерью детей. Только вот беда - кроме нее я больше никого и не любил, а в последние годы мысль о любви, о ее возможности стала сходить на нет. Так что если я представляю, что матерью моих детей стала какая-нибудь другая, незнакомая, пусть и очень красивая женщина и т.д., то эта мысль уже отвергается. К тому же дети тут не самоцель, это дополнение только к девушке, и я даже не знаю и не могу понять - хорошее ли это дополнение, буду ли я рад ему? Но многие-то заводят детей именно ради детей, причем даже игнорируя порой факт любви или нелюбви. Этого я не могу понять никак. Наверное, я очень эгоистичен, раз не хочу выполнять свой долг перед обществом - давать жизнь другим живым существам. Но тут нужно решить вопрос о балансе между долгом и принуждением. Если я хочу родить кого-нибудь, а сам буду после этого несчастлив, то в какой степени, признавая свое последующее несчастье обязательным, аксиомой, я должен идти на это? Получается - загубить свою жизнь ради детей. И, может быть, и детей тоже. Эх... И будущее туманно... В отличии от других молодых людей, я давно заметил, я не испытываю постоянного стремления и готовности к любви и разделению с ней своей души. Другой бы с этой молоденькой Женей, которая в меня влюбилась год назад, был бы ласковее и сам бы сделал все, чтобы в нее влюбиться и стать ближе. А я ей сказал, что она меня не интересует. И не потому, что какой-то страшный кремень, а потому, что, не анализируя ситуацию и не переносясь на позицию Жени, взял ее чувства со своей точки зрения и эта точка зрения такова, что и ей, как и мне, подобные мои слова не доставили бы никакого разочарования. А вышло иначе. И сам себя еще казнил долго за эти свои слова: "Ты меня не интересуешь, найди кого-нибудь другого". Как она потом плакала и как смотрела :( Все проклятый эгоизм, порождающий как раз такую эгоцентричность и такую погруженность в себя, что даже простейшее душевное движение должно быть непременно сделано с усилием мысли, а не на инстинкте, как у других людей. Я бы понял ее и нашел другие слова, если бы иначе было. И, может быть, это были бы совсем противоположные слова, если бы я умел понимать... И жизнь была бы другой, и я другим.
К слову, я никогда в жизни и не рассматривал ни одну девушку, как близкого человека, часть меня и моей внутренней организации. Всегда она была посторонним человеком, с которым у нас есть какая-то связь, но при этом меня мало интересовали ее чувства (а еще я часто считал даже недостойным интересоваться). В общем, нужно понять себя, понять как относиться ко всему этому, а то может быть пропасть впереди...

Current Mood: apathetic

Раньше в основном ходил по профильным ресурсам, и вот стало мне интересно, что люди вообще читают в сети. Черт возьми - ну хотя бы этот сайт http://pervyj.ru/ - одни голые женщины, разврат, какая-то тупая информация для развлечения, не идущая к делу. И это - 90 процентов сайта.
Ну это уже слишком. Кто-то скажет, что я говорю, как человек из прошлого, что это в 19 веке и т.д. Так что же, что в девятнадцатом веке? И тогда было стыдно убить человека и сейчас нехорошо. Вечные ценности не меняются, они обусловлены биологически, они - залог сохранения человечества, самой сути его существования.
Если говорят: мы в будущем, а то другое, те ценности - они в прошлом. Ладно, давайте так рассуждать. Даже если отнять от этого моральный аспект, который по мнению наших новых моралистов, не имеющих ценза и ограничений, кроме своей воли, не является эталонным и другой для каждого времени (что, конечно, не так), то даже в этом случае, даже здесь мы не сможем понять, почему то, что сейчас происходит - лучше. Человек во всю историю своего развития стремился отрешиться, убежать от животного, от ареала и свободного скрещивания к институту семьи. От идеализма - к материализму и т.д. Тысячи раз было говорено, что человек развивается, отходя именно от своей животной основы. Нам же предлагается вернуться в скотское состояние, признать нормальным то, от чего ушли наши предки тысячи лет назад. Все эти не люди, а животные - Ксении Собчак голые, Маши Малиновские, Сергеи Зверевы, имеющие и демонстрирующие одну цель - удовлетворение своих животных инстинктов к еде, совокуплению, тщеславию и проч. - вот они, чертовы, проклятые символомы нашего времени. И не стыдно им ни черта. Это все не может так продолжаться. Добро, гуманизм бесконечны, как стремление к звездам, как моральная сущность человека, а вот зло ограничено самой животной природой своей - движения вниз не существует, только в землю закапываться. Духовных потребностей может быть море, животных - число ограниченное, и все они известны. Уже рубеж перейден, теперь в сторону этого развития может быть только мерзейшая грязь - совокупление с козлами, я не знаю, какие-нибудь еще извращения, садистские убийства и т.д. К Звереву новые моралисты привыкли и приучают наиболее консервативную часть общества. Но настанет такой момент в развитии этой всей грязи, придумают такие дикие извращения (а двигаться им больше некуда), что если к ним приспособиться, то надо уходить в пещеры уже, брать дубины и т.д.
Но, надеюсь, эту грязь - всяких димбиланов, собчаков и т.д. сметут раньше с лица человечества. А для этого нужно смести то, что тормозит прогресс и направляет его в эту отвратительную колею, что нуждается в оболванивании, отвлечении общества, нуждается ради своего сохранения - нужно уничтожить существующие производственные отношения, власть капитала и эксплуатацию человека человеком.

Current Mood: Злой я как черт. И правильно!
Current Music: Requiem In'd Minor - Sequenz Dies Irae - Mozart Wolfgang Amadeus

Нужно чтобы iDrive посмотрели гады. А то глючит. Не забыть бы. Блин, машина за 60 штук все время ломается, скотина. Надо было взять гольф :(

Нашли люди чем заниматься - мир разваливается, повсюду голод и нищета, а они давятся за этой дрянью, плохо написанной и коммерческой. Почему - понятно. Человеку надо уйти в иллюзорный мир, если пусто в мире настоящем. Тут или оружие бери или забывайся сном жизни. Ну вот и забываются - Гарри Поттерами, сериалом "Друзья", уже породившим "beautiful people syndrome" и прочей лабуденью. За последние 20 лет не вышло ни одного значительного реалистического произведения. Мы гибнем и проваливаемся в ад.

Нынешняя власть и систему производственных и общественных отношений покорно слизала с Запада. Это, собственно, не удивительно - дебилы-второгодники не могут писать свои учебники математики, им нужны шпаргалки. Вся наша государственная система - калька с американской, немецкой и т.д. До того уже дошло, что, например, сомнительная, не выдерживающая критики децентрализация власти в западной Европе, явившаяся результатом средневековой феодальной раздробленности, и у нас скопирована. Вон уже Верховный суд перенесли в Питер, теперь собираются, кажется парламент туда же... Вероятно, речь пойдет о совсем уже карманном Совфеде, Думу, пожалуй, не рискнут.( Read more... )